Webber kitálalt: az igazság a Multi 21-ről

F1

2015. július 1. szerda, 18:19

Önéletrajzi könyvében Mark Webber elárulta, hogy az „arrogáns” Vettel ügyvédeit is bevonta a Multi 21-botrányba, melynek közvetlen szerepe volt azon döntésében, hogy elhagyja az F1-et 2013 végén.

Valószínűleg kevés dolgot várt annyira a nagyközönség Mark Webber most megjelent önéletrajzi könyvével kapcsolatban, mint a Multi 21-botrány felidézését – mint az köztudott, a 2013-as Malajziai Nagydíjon Sebastian Vettel a csapat egyértelmű utasítása ellenére előzte meg az ausztrált, és szerezte meg a futamgyőzelmet.

Webber az ABC-nek nyilatkozva azt is elárulta, hogy a történtek közvetlen hatással voltak nyáron bejelentett visszavonulására is: „Változtatniuk kellett a helyzeten, én pedig segítettem nekik a döntésben: kiszálltam” – mondta az ausztrál, aki elárulta, hogy Vettel eleinte még bánta döntését, s privátban (akkor még) ezt mondta csapattársának: „Ezt most nagyon elcsesztem.”

vettel_webber

Ezt követően azonban minden megváltozott, folytatta Webber: „Nem tudtam, ki beszélt vele Malajzia és Kína közt, utóbbi helyszínen ugyanis volt egy beszélgetésünk, ami nem alakult valami jól…” – mondta az ausztrál, aki Aussie Grit című könyvében leírta, hogy mi történt, miért változott meg a helyzet a sepangi és a sanghaji hétvége közt: Vettel ügyvédei is „beszálltak a buliba”.

Amikor ugyanis Webber és menedzsere, Ann Neal megkérdezték Christian Horner csapatvezetőt, hogy miért nem büntették meg Vettelt a történtekért, a brit istállófőnök elárulta neki az igazat: „Bevallotta, hogy a csapat kapott egy kétoldalas levelet Seb ügyvédjétől néhány nappal Malajziát követően, mely azt állította, hogy megszegték a vele kötött szerződést azzal, hogy indokolatlan csapatutasítást adtak neki.”

Webber emellett azt is leszögezte, hogy Vettel arroganciája nem könnyítette meg kettejük kapcsolatát: „Úgy tűnt számomra, hogy nem tudta elfogadni annak gondolatát sem, hogy gyorsabb legyek nála, mindig kellett valami más okot találnia erre. Idővel rájöttem, hogy akkor omlott össze, amikor úgy érezte, hogy eleget tett, pedig valójában nem.”

„Seb arroganciája azt eredményezte, hogy egyszerűen nem értette meg, hogy mi nem sikerült tökéletesen, ezért inkább a csapatra kente a dolgokat, vagy azt akarta, hogy a csapat kezdjen valamit a helyzettel…”

Tagged: